Werkgroep

Bij de behandeling van een raadsvoorstel over regionale samenwerking in december 2012 werd er een raadswerkgroep ingesteld die de controlerende taak voor de gemeenteraad uit zou gaan werken. Deze werkgroep stond onder leiding van VVD-fractievoorzitter Ralph Geers. De werkgroep heeft een discussienotitie aan de commissie BZ voorgelegd met daarin aanbevelingen om de transparantie bij samenwerkingsverbanden te vergroten en om beter te kunnen sturen of effectiviteit van beleid. Dat begint bij het stellen van concretere en duidelijkere kaders. Deze resultaten zijn positief ontvangen door de commissie en door het college. Het college gaat nu aan de slag met de uitwerking hiervan. Hiermee zet de Bossche politiek een belangrijke stap om de controlerende taak te versterken!

Veiligheidsregio
Regionale samenwerking kwam veel voor tijdens de raadsvergadering. Er werd namelijk ook een zienswijze op de begroting van de Veiligheidsregio vastgesteld. De behandeling van dit voorstel in de commissie gaf nogmaals aan dat er echt slagen gemaakt moeten worden met het versterken van de controlerende taak van de raad. Wat betreft de veiligheidsregio heeft de VVD aandacht gevraagd voor de vrijwilligers van de brandweer, want er gaan geluiden dat het aantal hiervan af dreigt te nemen en dat wil de VVD voorkomen. Daarnaast was de VVD tevreden dat de noodzakelijke bezuinigingsopgave gehaald wordt door efficiënter te werken.

Versterken 5-sterrenregio Noord-Oost Brabant
Het derde regionale onderwerp is de 5-sterrenregio Noord-Oost Brabant. Er werd hier krediet gevraagd voor twee medewerkers bij het programmabureau om zo een volgende slag in de professionalisering te maken. Dit is goed nieuws, want zo kan de regio zich krachtiger presenteren. De Bossche VVD is blij te zien dat wethouder Jan Hoskam er in slaagt om de economische regionale samenwerking structureel te maken en weet te versterken.

Aanleiding voor het krantenbericht waren de problemen rond de tunnel onder de A59 ter hoogte van de Klokkenlaan. Ondanks verschillende maatregelen om de veiligheid te verbeteren vindt er daar nog steeds

criminaliteit en intimidatie plaats. De laatste weken ontvangt de fractie weer geluiden van berovingen en mishandeling. De VVD heeft in schriftelijke vragen aan het college gevraagd om als aanvulling op de andere maatregelen ook camera’s te plaatsen. Dit om de veiligheid te vergroten en de daders op te kunnen sporen.

De algemene uitgangspunten van cameratoezicht zijn omschreven in de notitie Cameratoezicht van het ministerie van Veiligheid en Justitie. Een van de uitgangspunten die hierin staan, is dat camera’s noodzakelijk moeten zijn voor de handhaving van de openbare orde. Hierbij moet worden afgewogen of de beoogde beveiliging niet op een minder ingrijpende wijze kan worden bereikt. Het plaatsen van camera’s wordt namelijk gezien als het
meest zware middel, omdat de privacy van burgers wordt aangetast, een grondrecht.

Dus als er ergens een onveilige plek is, dan ga je eerst de veiligheid proberen te verbeteren met betere straatverlichting, helpt dit niet met meer surveillance en als je dan de criminaliteit nog niet genoeg hebt
kunnen beteugelen, is met cameratoezicht een mogelijkheid. De Bossche afdeling van de Koninklijke Horeca Nederland (KHN) heeft al in 2009 gepleit voor beveiligingscamera’s op de Parade en nu wil voorzitter Bernard Kuenen van KHN Den Bosch opnieuw hierom vragen bij de gemeente. De VVD steunt de KHN in hun
pleidooi omdat de VVD van mening is dat cameratoezicht een goede aanvulling is op de al eerder genomen maatregelen om de veiligheid te verbeteren.

De laatste tijd hebben we een aantal voorbeelden gezien van uitgaansgeweld waar cameratoezicht geholpen heeft bij het opsporen van de daders. In Eindhoven, Breda en Oosterhout zijn de daders van mishandeling
gepakt op basis van camerabeelden. En die camera’s zijn nu juist zeer effectief in te zetten bij geweld wat zich niet verplaatst, het voorbeeld hiervan is uitgaansgeweld. Dit geweld vindt plaats voor de deur van cafés en meestal als
de bezoekers hiervan massaal huiswaarts keren. De plek van het geweld staat onomstotelijk vast. Onderzoek door de gemeente Ede, de eerste plaats met camera’s in Nederland, heeft dit ook bevestigd. Voorwaarde voor het gebruik van camera’s is wel dat de beelden tijdens de zogenaamde piekuren ook direct worden
bekeken.

De VVD is van mening om dit jaar nog te beginnen met een pilot op de Parade en indien de resultaten positief zijn, zo snel mogelijk meer camera’s op te hangen in de uitgaansgebieden van Den Bosch. Zo kunnen we het
uitgaansgeweld in onze mooie stad snel en effectief een halt toe roepen.

—————————————–

Ralph Geers,
fractievoorzitter VVD Den Bosch

Hanneke Welten, fractielid VVD Den Bosch

Eddie Collin, campagneleider gemeenteraadsverkiezingen 2014 VVD Den Bosch

Revolverend fonds

Het is nadrukkelijk niet de bedoeling om uit dit fonds subsidies te verstrekken. Het is een zogenaamd
revolverend fonds, een fonds waaruit leningen kunnen worden verstrekt of van waaruit via aandelen deelgenomen kan worden in startende innovatieve bedrijven. Het geld komt dus terug en dat geld kan dan weer opnieuw uitgezet worden.

Economisch Investeringsfonds = Kans op samenwerking

De Bossche VVD is er van overtuigd dat door ons initiatief mogelijkheden gecreëerd worden om ook andere partijen te interesseren mee te doen. Hierbij denken wij aan het betrekken van de Provincie en de EU. Zij hebben fondsen die samen met ons fonds ‘s-Hertogenbosch een extra economische stimulans kunnen geven.

‘s-Hertogenbosch geeft een voorbeeld en wij zijn er van overtuigd dat omliggende gemeenten hierin zeer geïnteresseerd zijn en dat wellicht “goed voorbeeld doet volgen”.

Wie gaat de aanvragen beoordelen?

De organisatie van het fondsmanagement moet nog opgezet worden. Naast de Brabantse Ontwikkelings Maatschappij (BOM) zullen ook andere partijen betrokken worden. De Bossche VVD wil bij de toekenning van gelden nadrukkelijk ook ondernemers betrekken die hun sporen al ruimschoots verdiend hebben. Zij
kunnen als geen ander beoordelen of ideeën een kans van slagen hebben.

Wanneer beschikbaar?

Het fonds is nog niet direct beschikbaar. Er moeten nog een aantal zaken uitgezocht worden voordat het mogelijk is om van het fonds gebruik te kunnen gaan maken. Naar verwachting komt het fonds uiterlijk over 1 jaar
beschikbaar.

—-

André Rotman & Ralph Geers

0

Ruimtelijke ontwikkelingen zijn er in verschillende soorten en maten. Zo heb je bijvoorbeeld de woningbouw, die het erg moeilijk heeft. Een hele analyse over de oorzaken van de stagnerende woningmarkt laat ik hier achterwege, dat is iets voor een ander moment. De gemeente heeft de ambitie dat er jaarlijks 700 nieuwe woningen gebouwd worden, maar dit aantal gaat niet gehaald worden.

De stagnerende woningbouw heeft gevolgen voor ruimtelijke projecten in onze stad. Of het nu gaat om de verdere ontwikkeling van de Groote Wielen, nieuwbouw in Boschveld, het terrein van het voormalige Carolus-ziekenhuis of om de woningbouw in het Paleiskwartier. Delen van de bouwlocaties zullen niet op korte termijn afgerond worden, dat vraagt volgens de VVD ook de verplichting om te zorgen dat de openbare ruimte op orde is. Je kunt bewoners namelijk niet jarenlang in een bouwput laten zitten. Dus straten, fietspaden en trottoirs moeten aangelegd zijn en er mag ook groen aangelegd worden.

GZG en Centrumplan Rosmalen

Twee andere ruimtelijke ontwikkelingen die belangrijk zijn voor de stad zijn het GZG-terrein en het Centrumplan Rosmalen. Twee plannen die ook geraakt worden door de crisis. De originele plannen kunnen geen doorgang vinden omdat de projectontwikkelaars de plannen niet gefinancierd of verhuurd krijgen.

Bij het GZG-terrein is er sprake van een fasering van de bouw. Op welke manier dat moet gebeuren en wat cruciale elementen zijn is een lastige vraag. Daarom heeft de raad informatiebijeenkomsten gehouden en is er gesproken met experts. De uitkomst van de besluitvorming is op het moment van schrijven nog niet bekend, maar alle partijen in de Bossche raad zijn er van overtuigd dat er snel doorgepakt moet worden. Via de website www.bosschevvd.nl zal de fractie rond de besluitvorming toelichten welke afwegingen wij hebben gemaakt.

Ook het Centrumplan Rosmalen wordt niet op de geplande manier ontwikkeld. Het is Forum Invest niet gelukt om alle winkelruimte te verhuren. Daarom zal er nu een alternatief plan bedacht moeten worden. De VVD heeft bij de begrotingsbehandeling in november 2012 al aangegeven dat ook hier fasering een serieuze optie is. Het is nu aan de gemeente om met de ontwikkelaar te onderhandelen om het plan los te trekken. Wat de VVD betreft zijn zowel het Centrumplan als het GZG-terrein ontwikkelingen die belangrijk zijn voor de gemeente en voor de lokale economie. Wij pleiten dus voor een aanpak van beide ontwikkelingen en staren ons niet blind op alleen het GZG-terrein.

Werken aan bereikbaarheid

Er vinden ook werkzaamheden plaats om de bereikbaarheid van de gemeente te vergroten. Denk daarbij aan het grote project rondom de spoorlijnen, met een fly over en een langer perron op het station.

Ook zijn de voorbereidingen voor de bouw van de parkeergarage Hekellaan begonnen. Er wordt ruimte gemaakt zodat de wens van de VVD voor meer parkeerplaatsen dicht bij de binnenstad gerealiseerd kan worden.

Daarnaast wordt binnenkort het Heetmanplein op de schop genomen. Na het aanleggen van de Randweg is de verkeersdruk op het Heetmanplein flink afgenomen, dat biedt de gelegenheid om de inrichting van het plein aan te pakken en de verkeerssituatie overzichtelijker te maken. De VVD heeft aangegeven dat de entree naar de Vughterstraat belangrijk is voor de ondernemers en dat er ruimte moet zijn om in de toekomst de Vughterpoort te herstellen.

Ten slotte zijn natuurlijk ook de ontwikkelingen rondom het verleggen van de Zuid-Willemsvaart nog steeds gaande. Een groot project dat veel kansen biedt en zorgt dat ‘s-Hertogenbosch nog beter bereikbaar wordt voor transport over water.

De hierboven beschreven ontwikkelingen geven aan dat ‘s-Hertogenbosch nog steeds in beweging is. Er wordt ook in deze economische tijden nog gewerkt aan de bereikbaarheid van de stad. De VVD juicht deze ontwikkelingen toe en stuurt ook op een daadkrachtige aanpak van projecten als het GZG-terrein en het Centrumplan Rosmalen. Deze twee projecten zijn namelijk van groot belang voor de lokale economie en de leefbaarheid. En natuurlijk zorgen de ontwikkelingen ook voor broodnodige werkgelegenheid. Al met al belangrijke ontwikkelingen met vele effecten voor de stad.

Voorzitter,

42 miljard euro wordt er tussen 2010 en 2017 bezuinigd door de Rijksoverheid. Bij dit soort bedragen gaat iedere Bosschenaar, ieder bedrijf en iedere gemeente dit voelen. De VVD is zeer tevreden met het gevoerde solide Bossche financiële beleid en wil het college hiermee nadrukkelijk complimenteren. Dit beleid zorgt er voor dat wij tegen een stootje kunnen, de lasten laag kunnen houden, en zelfs nog licht kunnen laten dalen. Wij gaan er van uit dat dit beleid zo goed verankerd is in onze werkwijze dat wij deze positie kunnen behouden.

Voorzitter. De VVD is tevreden over de koers van het college over de afgelopen jaren. Een koers waarbij er zorgvuldig met de financiën omgegaan wordt, de lasten laag blijven en er meer gebruik gemaakt wordt van de kracht van de burgers in de stad. De VVD ziet in steeds meer voorstellen terug dat er uitgegaan wordt van de kracht van mensen en er eerst gekeken wordt naar wat de omgeving kan doen, in plaats van wat de overheid kan doen. Als voorbeeld noem ik hier de uitwerking van de Wet Werken naar Vermogen.

Als gemeente zullen wij niet in staat zijn om alle bezuinigingen van het Rijk op te vangen, dat zullen we met elkaar moeten accepteren. Naast de bezuinigingen heeft het Rijk ook twee maatregelen op de agenda staan die de financiën van de gemeente raken, namelijk het afschaffen van het BTW-compensatiefonds en de invoering van het schatkistbankieren via de Wet HOF. Zodra er meer helderheid is over de effecten van deze maatregelen wil de VVD graag met de raad en het college in gesprek over wat dit voor gevolgen heeft voor de gemeente en hoe we hier mee omgaan.

Op dit moment zijn de effecten van de crisis en de rijksbezuinigingen al in de stad te zien. In 2011 hebben wij als gemeente 15 miljoen euro bezuinigd, door dit al in 2011 te doen zorgen we ervoor dat deze bezuinigingen een zachte landing krijgen. Daarnaast zien we dat als gevolg van de crisis de werkloosheid stijgt. En de beste remedie tegen werkloosheid is werk, vandaar dat de VVD samen met andere partijen voorstellen doet om de werkloosheid te bestrijden. Het CDA zal straks een motie toelichten waarin we 7 ton reserveren voor het bestrijden van werkloosheid bij jongeren en oudere werkzoekenden. De groep oudere werkzoekenden is een groep die veel kennis heeft, maar vaak lastig aan een nieuwe baan komt. Er kan echter goed gebruik gemaakt worden van hun kennis. Wellicht kunnen ze zelfs de jongeren begeleiden die we via het initiatief Soete Moeder aan de slag krijgen.

Het is niet de overheid die nieuwe banen creëert, maar de bedrijven in de stad doen dit. De overheid kan hooguit faciliteren. De VVD is blij dat er een Startersfonds komt en dat er geïnvesteerd wordt in de regionale economie zodat er meer werkgelegenheid in de regio ontstaat. Wat betreft het Startersfonds wil de VVD nogmaals meegeven dat starters alleen via dit fonds geholpen kunnen worden als zij zich in de regio ‘s-Hertogenbosch vestigen en als hun bedrijf aansluit bij de speerpunten van ons economisch beleid. In het kader van bedrijvigheid zijn ook de ontwikkeling van het GZG-terrein en het Centrumplan Rosmalen van belang. De VVD heeft er het vertrouwen in dat we in maart 2013 positieve berichten zullen horen over het Centrumplan Rosmalen en gaat graag de discussie met de commissie aan over het GZG-terrein, op basis van de toezegging van de wethouder in de commissie ROB. Daarnaast wil de VVD het komende jaar nadenken over manieren om de economische aantrekkingskracht van de gemeente verder te versterken.

Een bijkomend effect van de bezuinigingen is dat er voor de subsidieontvangers een prikkel ontstaat om kritisch te kijken naar de kosten van het eigen product en de marktgerichtheid. Voor de VVD is deze stimulans tot ondernemerschap belangrijk. Vooral in de cultuursector hebben de cultuursubsidies tot gevolg gehad dat het oog voor de vraag van markt veel minder geworden is, dit kunnen wij nu herstellen. Bij de Muzerije zien we duidelijk een verandering in het denken en in het product. Dit gaat niet zonder slag of stoot, maar de inzet van de Muzerije wordt door de VVD gewaardeerd en kan als voorbeeld dienen voor andere organisaties.

Het prikkelen van subsidieontvangers haalt vaak het beste bij die organisaties naar boven. Een duurzame prikkel wil de VVD ook geven aan de sportclubs, door een revolving fund voor zonnepanelen in te stellen zodat er gewerkt wordt aan duurzaamheid en de sportclubs op termijn in staat zijn om meer eigen financiële middelen te genereren. Hiermee kunnen we de sportclubs in de stad versterken, wat past bij het belang dat de VVD aan sport hecht. Wij vinden Sport belangrijk en willen alles in het werk stellen om dit te bevorderen en te stimuleren.

De aanstaande Transitie Jeugdzorg biedt een uitgelezen kans om dit onderwerp INTEGRAAL vorm te gaan geven. Verbindingen leggen tussen Zorg – Onderwijs – Werk en Inkomen – Sport – Veiligheid. De VVD is van mening dat wij de kans aan moeten grijpen om de Jeugdzorg opnieuw vorm te geven en niet doodeenvoudig het label Provincie door Gemeente vervangen en op min of meer de oude de voet doorgaan. De VVD heeft in de commissie MO gevraagd om een roadmap, de VVD wil voorkomen dat de raad in dit dossier voor voldongen feiten worden geplaatst!

De afgelopen maanden is de raad op hoofdlijnen geïnformeerd over dit dossier, maar het moment dat de gemeente taken daadwerkelijk over neemt komt steeds dichterbij. Het is dan ook noodzakelijk dat de raad in dit dossier nadrukkelijk wordt betrokken. Zonder betrokkenheid van de raad kunnen er naar mening van de VVD géén langjarige verplichtingen met partijen worden aangegaan.

Voorzitter, dan nog wat concrete opmerkingen over deze begroting. De VVD is tevreden dat er in deze tijd nog geïnvesteerd kan worden om de basis van de stad te versterken, de posten die in het FIA genoemd zijn krijgen daarom ook onze steun. Als totaalpakket zijn die namelijk aanvaardbaard voor de VVD. De VVD heeft echter wel geconstateerd dat de discussie in de commissies grotendeels beheerst werd door een technische discussie over de inzet van het FIA. Daarom stelt de VVD mede namens de andere coalitiepartijen voor om het FIA in die hoedanigheid af te schaffen en weer onderdeel te maken van de standaard begrotingssystematiek. Zo kunnen we ons de komende jaren richten op de inhoud in plaats van op de techniek. De coalitiepartijen stellen voor om het FIA op één belangrijk aspect te wijzigen, namelijk dat van de storting in het structuurfonds uit het FIA. De 0,7 miljoen willen wij inzetten voor het bestrijden van werkloosheid, maar wij willen bij de Voorjaarsnota 2014 spreken over structurele voeding van het structuurfonds uit de reguliere begroting.

Dan nog twee wensen van de VVD. Allereerst de verplaatsing van Neptunus. Op initiatief van de VVD krijgt Neptunus een nieuwe plek, maar met het uitkopen van de vereniging wil het nog niet echt vlotten. De VVD vraagt het college daarom in een motie om bij de Voorjaarsnota 2014 inzichtelijk te maken hoeveel geld er nodig is om de vereniging uit te kopen zodat zij kan verhuizen en waar deze gelden vandaan komen.

Daarnaast vraagt de VVD aandacht voor een relatief klein punt, maar daarmee niet minder belangrijk. In 2016 vieren wij Jheronimus Bosch 500, maar al in 2015 bestaan de dorpskernen Empel, Engelen, Orthen en Rosmalen 1200 jaar. In die kernen vindt nu de voorbereiding plaats voor de bijbehorende festiviteiten. De VVD vraagt het college in een motie om in gesprek te gaan met de organisatie en mee te denken bij het tot stand komen van breed gedragen activiteiten. Omdat deze kernen van groot belang zijn voor de gemeente ‘s-Hertogenbosch.

Voorzitter, als laatste nog een opmerking over veiligheid. In de commissie Bestuurszaken gaf de burgemeester aan dat (in mijn eigen woorden) het cameratoezicht in de binnenstad waarschijnlijk niet nodig is. Een paar minuten eerder gaf de burgemeester nog als antwoord op een vraag van het CDA dat we het streefgetal 18,4 niet gaan halen in de binnenstad. De VVD geeft de burgemeester hier nogmaals nadrukkelijk de optie van camera’s in de binnenstad mee, zodat we de criminaliteit verder terug kunnen dringen. En ja, voorzitter, ik zeg hier alvast dat de VVD bereid is om te investeren in veiligheid om cameratoezicht mogelijk te maken.

0

Sinds het zomerreces eind augustus afliep is er al veel gebeurd in politiek Den Bosch. De gymzaal, het theater en natuurlijk de landelijke verkiezingen. Voldoende aanleiding dus om u via deze weg weer even bij te praten. 

Laat ik maar beginnen met de raadsvergadering op 11 september. Op de agenda van deze vergadering stond het raadsvoorstel over de gymzaal in de binnenstad. Deze gymzaal is al jarenlang een wens van de VVD, en de vorige raadsperiode succesvol door Anneke Schults op de politieke agenda gezet. Deze raadsperiode heeft Patrick Molle deze activiteiten met veel succes overgenomen. De VVD was erg blij dat er nu een voorstel lag om ook daadwerkelijk te besluiten om de gymzaal te realiseren, het zoeken van de financiële dekking was wat lastig maar die heeft de raad toch gevonden. Het raadsvoorstel kreeg erg veel steun en is dus een mooi succes voor de VVD! Anneke en Patrick, dank voor al jullie inspanningen en hopelijk kunnen de kinderen in de binnenstad snel gymmen!

Een dag na de raadsvergadering vonden de verkiezingen voor de Tweede Kamer plaats. De Bossche VVD heeft ook een aantal dagen uitvoerig campagne gevoerd, en met succes. De VVD heeft 41 zetels behaald in de Tweede Kamer en is daarmee de grootste partij. Ook in ‘s-Hertogenbosch scoort de VVD goed, met ruim 28 % van de stemmen. Ook ik wil op deze plek alle vrijwilligers die geholpen hebben met het voeren van campagne, het campagneteam onder leiding van Joop Beekmans en alle kiezers ontzettend bedanken! De grote uitdaging voor de Bossche VVD is nu om de uitslagen te analyseren en om er voor te zorgen dat we bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2014 weer een goed resultaat gaan halen.

En nog was de week niet voorbij, want op vrijdag 14 september vond er een persconferentie plaats waarin de coalitie aankondigde dat er een akkoord is bereikt over het theater. In een vorige blogpost van mij beschreef ik hoe de discussie over het nieuwe theater in een impasse geraakt was en welke stappen de VVD gezet heeft. Tijdens de zomervakantie hebben de fractievoorzitters van de coalitiepartijen bij elkaar gezeten met een onafhankelijk gespreksleider om deze impasse te doorbreken. De VVD had voor de zomer al aangegeven dat het goed zou zijn om een stap terug te doen in het proces om zo de discussie los te breken. Een belangrijk onderdeel hierbij was de configuratie, oftewel, welke zaal of zalen ga je nu eigenlijk bouwen? Gedurende de gesprekken en het bestuderen van allerlei rapporten bleek dat er in ieder geval een groter podium nodig was met moderne techniek om meer producties binnen te kunnen halen, ook het uitbreiden van het aantal stoelen in die zaal is gewenst. In het originele voorstel ging men nog uit van die grote zaal in combinatie van een tweede zaal, de middenzaal van ongeveer 500 stoelen met ook een toneeltoren. De coalitie zag met de VVD de gevaren van zo’n grotere tweede zaal. Het aantal culturele productie loopt terug, net als het aantal theaterbezoekers en de kans is zeker aanwezig dat die middenzaal andere podia in de stad leeg gaat trekken. De VVD vindt dat een ongewenste ontwikkeling omdat juist de diversiteit aan podia in de stad van ‘s-Hertogenbosch een aantrekkelijke cultuurstad maken. De coalitiepartijen waren dit met ons eens.

Met deze twee constateringen (wel groter podium met grote zaal, maar niet de middenzaal in de geschetste vorm) werd de stap gemaakt naar de locatie. Omdat zonder de tweede zaal met de tweede toneeltoren er minder vierkante meter nodig is, kwam de locatie van het Theater aan de Parade weer in beeld. Deze locatie is herkenbaar voor de Bosschenaar, heeft parkeergelegenheid in de omgeving, kan op draagvlak van de Bosschenaar rekenen en voor de VVD is het belangrijk dat deze locatie in de gewenste binnenstad ligt. De coalitie gaf aan dat het wel belangrijk is dat het nieuwe theater flexibiliteit kent om de exploitatie van het theater optimaal te maken, daarom vraagt de coalitie in haar amendement ook om te zoeken naar een optimale vulling van de beschikbare vierkante meters. Dit zou bijvoorbeeld een soort Pleinzaal kunnen zijn, of een grotere foyer voor sprekers of vergaderruimtes. De vijf coalitiepartijen brengen hun voorstel in tijdens de raadsvergadering van 9 oktober en hopen op steun van de andere fracties om zo een goed theater in de stad te realiseren. De VVD-fractie steunt dit akkoord volledig omdat wij zien dat dit een realistische optie is met veel positieve punten. Het persbericht over het theater kunt u op de website vinden.

Daarnet stipte ik al aan dat er in de buurt van de Parade parkeergelegenheid komt, dat wil dus zeggen dat de aanbesteding van de parkeergarage Hekellaan gelukt is. De aanbesteding blijft ruim binnen het budget en de planning is dat de garage ook nog eens eerder dan verwacht opgeleverd kan worden. Met een aantal van 1040 parkeerplaatsen draagt deze parkeergarage bij aan de bereikbaarheid van de Bossche binnenstad. Ook dit is een mooi succes voor de Bossche VVD en voor wethouder Jan Hoskam!

Met veel energie en gesteund door goede resultaten is de VVD-fractie weer druk aan de slag met het realiseren van haar politieke doelen. Volgende maand staat de begroting weer op de agenda, een begroting die sluitend is en waarin de lokale lastendruk erg laag blijft. Daarnaast is de fractie druk bezig met verkeersveiligheid, het nieuwe Stedelijke VMBO, het Centrumplan Rosmalen en de toekomst van het GZG-terrein. De afgelopen maand laat zien dat je in de politiek niet alles op korte termijn kunt realiseren, maar een lange adem biedt veel mogelijkheden.

Voor de zomer stelde het college voor het proces voor nieuwbouw van het theater stil te leggen. Er kon geen overeenstemming worden gevonden over de plaats waar het nieuwe theater moest komen  te staan. Op verzoek van de vijf coalitiepartijen besloot de raad het voorstel verder te bespreken in de raad van 9 oktober as. De fractievoorzitters van de coalitiepartijen zetten zich de afgelopen weken in om alsnog tot een gedeelde visie te komen op de plaats van een nieuw theatergebouw. De gesprekken werden technisch geleid door onafhankelijk voorzitter Ton Lensen.

De coalitiepartijen spraken op basis van het raadsbesluit over nieuwbouw van het theater in 2011 en met behulp van de
discussienotitie over de locatiekeuze uit april 2012. Daarnaast kwam de betekenis van de recente ontwikkelingen in cultuur en economie voor de invulling van het eerder gestelde kader op tafel.

De coalitie wil de culturele positie van ‘s-Hertogenbosch,  belangrijk voor de aantrekkelijkheid als woon- en werkgemeente, handhaven. De coalitiepartijen vinden dat een theater met een groter podium dan nu, met moderne techniek en een zaal met circa 1000 stoelen, een wezenlijke bijdrage levert aan het cultuurklimaat in ‘s-Hertogenbosch. Met deze zaal blijft
er een voldoende en divers aanbod van podiumkunsten behouden in ‘s-Hertogenbosch. Ook kan het theater mee gaan met de tijd en ook grotere producties in huis halen. Daarnaast zou het theater flexibele gebruiksmogelijkheden moeten hebben, zoals
een foyer, vergaderruimten, een tweede zaal, horeca en ontvangstvoorzieningen als ‘huiskamer van de stad’.

De coalitie verwacht dat een nieuw theater op de huidige locatie aan de Parade voldoet aan de eisen van bereikbaarheid,
voldoende parkeergelegenheid in de omgeving en herkenbaarheid. Daarnaast kan de locatie aan de Parade op draagvlak rekenen in de samenleving. Ook doet realisatie van een theater op deze locatie waarschijnlijk geen onevenredige aanslag op de gemeente financiën.

Vervolgproces

De coalitiepartijen hebben een brief aan de gemeenteraad en B&W gestuurd waarin ze uitleg geven over de gekozen oplossingsrichting. Ook kondigt de coalitie een amendement aan, dat ze wil indienen in de raadsvergadering van 9 oktober 2012. Het amendement omvat het besluit om het proces nieuwbouw theater voort te zetten volgens de beschreven
oplossingsrichting.Voorafgaand aan de raadsvergadering zal het onderwerp Nieuwbouw theater op de agenda van de commissie MO staan op 26 september as. Er is dan ook inspraak mogelijk.

0

De gemeenteraad heeft een intensieve voorbereiding gehad voordat het in de commissie ging spreken over locatie van het theater. Zo heeft de raad een expertmeeting georganiseerd en was er een inspreekavond. Ook zijn verschillende locaties onderzocht en is er onderzoek gedaan naar de combinatie van de bibliotheek en theater op het GZG-terrein, want dit was de eerste optie voor de VVD. De VVD-fractie heeft ook de voorkeuren en argumenten bij de leden gepolst om inspiratie op te doen voor het debat. Uiteindelijk heeft de fractie zonder last of ruggespraak een standpunt bepaald.

Het debat over de locatie
Op 18 april heeft de cultuurwoordvoerder van de fractie, Henry Liebregts, het VVD-standpunt uiteengezet in de commissievergadering. De VVD kiest voor een nieuw theater, in de binnenstad met als voorkeur het GZG-terrein/ Bloemenkamp (hierna samen genoemd onder GZG-terrein). De VVD wil ook graag praten over de configuratie om zo tot een theater te komen dat bij de stad past. De keuze voor de binnenstad komt voor uit het economisch belang, de stroom bezoekers aan het theater zorgen voor omzet bij restaurants en cafés en ook kunnen bezoekers van buiten de stad zien hoe leuk de Bossche binnenstad is zodat ze een keer terug komen om te shoppen. Al sinds de 19e eeuw is het theater al in de binnenstad gevestigd en is daarmee verweven met de Bosschenaar en de Bossche geschiedenis. Daarnaast zorgt een theater in de binnenstad voor een versnelling van allerlei ontwikkelingen, het zogenaamde vliegwieleffect. De keuze voor het GZG-terrein heeft met dat vliegwieleffect te maken, de onzekerheid over de komst van het grote warenhuis en de veranderde vastgoedmarkt sinds het Masterplan GZG vastgesteld is zorgen ervoor dat een duidelijk signaal van de gemeente de stimulans kan zijn om te zorgen dat het GZG-terrein de gewenste nieuwe invulling krijgt die mensen naar de stad trekt.

Uit die commissievergadering bleek dat de raad in grofweg drie delen verdeeld is. CDA (KPN-locatie), VVD en Rosmalens Belang (beide GZG) die een theater in de binnenstad willen, een viertal oppositiepartijen die op dit moment geen nieuwbouw willen, D’66 en de Bossche Groenen die zich uitspraken voor het Paleiskwartier en PvdA en GroenLinks die zich niet uitspraken voor een locatie. Deze uitslag van de commissievergadering is natuurlijk erg lastig, iedere partij heeft eigen elementen die de doorslag geven voor de keuze.

Het overleg
Toen bleek dat er in de raad geen directe meerderheid lag voor een locatie en ook het college niet unaniem was in een voorstel, ging het college op zoek naar een compromis. Net als eerdere opties van het college lekte ook deze variant uit, namelijk Kop van ‘t Zand. Het college besloot om in gesprek te gaan met de fractievoorzitters van de coalitie om te kijken of er steun voor dit voorstel was. Ik had dit gesprek op vrijdag, en de wethouder Cultuur begon het gesprek met de mededeling dat het voorstel niet op een meerderheid kon rekenen omdat een partij eerder in de week al een blokkade opgeworpen had. De VVD is er dus niet aan toegekomen om onze mening over het compromis te delen, in plaats daarvan ging het gesprek over hoe de coalitie en het college hier gezamenlijk uit konden komen.

Vervolgens zijn de wethouders en de fractievoorzitter van de coalitie op tweede Pinksterdag bij elkaar gekomen om te bepalen hoe we met de situatie om zouden gaan. Tijdens dit overleg zijn er nog varianten over locaties over tafel gegaan, maar geen enkel voorstel kreeg voldoende steun. Ook de wens van de VVD om te praten over de configuratie van het theater kreeg met een blokkade te maken. De wethouder cultuur trok vervolgens de conclusie dat we er niet uitkomen en dat het daarom beter zou zijn om het proces voor nu stop te zetten, en het in een volgende periode weer op te pakken. Alle partijen, inclusief de VVD, vonden het jammer dat er nu geen nieuw theater zou komen. Maar de conclusie om nu het proces te stoppen werd door alle aanwezigen gesteund. De fractievoorzitter van de PvdA gaf in een persoonlijke ontboezeming in haar blog ook aan dat dit niet het resultaat was waar op gehoopt was.

Naar aanleiding van het besluit van het college werd er door de oppositie een interpellatie aangevraagd. De raad had in de procesafspraken namelijk afgesproken dat er voor de zomer een locatievoorstel zou komen vanuit de raad, nu lag er echter een voorstel om het proces te stoppen, op basis van het overleg met de fractievoorzitters van de coalitie. De coalitiepartijen gaven aan dat het geen leuke conclusie is, maar wel een terechte om te concluderen dat er nu geen meerderheid in de raad te vinden is voor een locatie voor het theater. Tijdens de raad kwam er een motie van D’66 om het besluit tot stopzetting van het proces over de vakantie heen te tillen, GroenLinks, PvdA, CDA, Rosmalens Belang en de VVD hebben tegen de motie gestemd, waardoor deze het niet gehaald heft. De coalitiepartijen gaven wel aan dat er in ieder geval tot aan de raadsvergadering van 26 juni nog verder gepraat gaat worden in een ultieme poging tot overeenstemming te komen.

Zo heeft er een overleg plaatsgevonden na afloop van de commissie Bestuurszaken op donderdag 14 juni en zijn er talloze telefoongesprekken gevoerd. Verschillende varianten zijn over tafel gegaan om tot een voor iedereen aanvaardbaar compromis te komen (bijvoorbeeld onderzoek te doen naar locaties in de binnenstad, met daarbij een richtbedrag voor investeringskosten om zo de belangrijkste punten van de partijen mee te nemen). Hoe dichterbij de commissievergadering van 20 juni kwam, hoe meer de druk opgelopen is. Tijdens het overleg na de commissie BZ hebben enkele partijen al aangegeven het voorliggende raadsvoorstel (dat is voorgelegd op basis van de coalitieafspraak) in ieder geval niet te steunen. Ondanks deze gesprekken zijn de partijen niet nader tot elkaar gekomen. Ook een voorstel van de VVD om nu even een stap terug te doen en nog eens goed te spreken over wat voor theater we in de stad willen, kreeg een blokkade van andere partijen.

De laatste stand van zaken
De commissievergadering van 20 juni zorgde ervoor dat dit verschil nog eens zichtbaar werd. Omdat we na talloze gesprekken geen overeenstemming hebben bereikt is de VVD (samen met Rosmalens Belang) van mening dat het college (jammer genoeg) de juiste conclusie getrokken heeft en dat stopzetten van het proces het beste is. De VVD blijft achter de coalitieafspraak staan, maar geeft aan dat er altijd te praten gaat. Bij die gesprekken zijn de locaties in de binnenstad het uitgangspunt. Alle locaties in de binnenstad en alle configuratievormen zijn voor ons daarbij mogelijk, want wij begrijpen best dat het niet constructief is om je op één optie vast te binden. De keuze voor binnenstadslocaties is te verklaren aangezien drie coalitiepartijen aan hebben gegeven dat een locatie in de binnenstad belangrijk is (CDA, Rosmalens Belang en de VVD). PvdA en GroenLinks hebben altijd aangegeven dat alle locaties voor hen mogelijk zijn.

Helaas is het daar misgegaan in de dagen na de commissievergadering. Uitlatingen in de krant lijken er op te wijzen dat de twee coalitiepartijen toch niet naar de binnenstad willen gaan, want in de krant wordt aangegeven dat de (mogelijk) hogere kosten een reden zijn om niet naar de binnenstad te gaan. Aan de andere kant zijn er dus ook partijen die enerzijds roepen dat alles kan, maar vervolgens de binnenstad uitsluiten, en vervolgens de VVD verwijten niet mee te denken en de coalitie op scherp te stellen.

Jammer genoeg lijkt dus het beeld te ontstaan dat de VVD star zou zijn en niet zou willen bewegen. Als ik het proces zo eens terugkijk zie ik juist bij de VVD de bereidheid om tot overeenstemming te komen. We begonnen met de combinatie van bibliotheek en theater op het GZG-terrein, terwijl nu alle opties in de binnenstad bereikbaar zijn, in alle configuraties. De blokkades die door anderen gelegd worden zorgen dat er nu een lastige situatie is, waarin grote woorden gesproken worden.

Maar is het spelen met vuur als je een voorstel steunt dat door het college wordt voorgesteld en dat de druk op de coalitie weg kan halen? Is het de hakken in het zand zetten als je over alle mogelijkheden in de binnenstad bereid bent om te praten? Als je niet bereid bent om te praten, horen er dan zoveel uitgaande oproepen naar de collega-fractievoorzitters in mijn telefoon te staan? Is het de coalitie op scherp zetten als partijen zich aan een coalitieafspraak houden?

Aanstaande dinsdag is de raadsvergadering waarin het raadsvoorstel over stopzetten van het proces behandeld wordt. Ik hoop dat we dan een lastige situatie op een goede manier op kunnen lossen. Een situatie die voor niemand goed is, voor het college niet (met de wethouder cultuur voorop), voor de coalitie niet en het allerbelangrijkste, het is voor de stad niet goed.

De maatregelen zijn noodzakelijk omdat de Nederlandse overheid jaarlijks 28 miljard euro meer uitgeeft dan dat het binnen krijgt. Die 28 miljard is 4,5% van alles wat wij in Nederland produceren, terwijl er binnen de Europese Unie, op aandringen van Nederland, is afgesproken dat het tekort maximaal 3% mag zijn. (voor een duidelijke uitleg van de cijfers klik op de volgende link http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2824/Politiek/article/detail/3211801/2012/03/01/28-9-of-16-miljard-hoeveel-moet-er-nu-bezuinigd-worden.dhtml)Al een tijdje tuimelen de partijen in de Tweede Kamer over elkaar heen om landen als Griekenland, Spanje, Italië en Portugal streng toe te spreken op hun overheidsfinanciën en dat de grens van 3% tekort op de begroting zo belangrijk is. Nu wij in Nederland teveel geld uitgeven en daarom moeten bezuinigen zijn die geluiden een stuk minder luid. Maar niet bij de VVD! De VVD blijft staan achter het maximum van 3% tekort op de begroting. Sterker nog, 3% tekort is nog steeds een tekort en we geven dan dus nog steeds meer uit dan we eigenlijk hebben!

Een tekort op de begroting zorgt voor een oplopende staatsschuld (de staatsschuld groeit nu iedere dag met ongeveer 90 miljoen euro), en dus ook voor hogere rentelasten over die schuld. Op dit moment betalen we tweemaal zoveel aan rente over de staatsschuld dan dat we aan de politie uitgeven! De Bossche VVD zet zich in voor het veiliger maken van ‘s-Hertogenbosch en daarom zou het goed zijn als de Rijksoverheid minder geld aan rente hoeft te betalen, zodat er extra geld voor veiligheid is.

VVD en CDA hebben voor het meireces nog een akkoord gesloten met D’66, GroenLinks en de ChristenUnie voor de begroting 2013. De precieze uitwerking van dit akkoord moet nog plaatsvinden en dat volgen wij als lokale VVD-fractie met veel belangstelling. Want zaken die in Den Haag worden afgesproken hebben ook gevolgen in Den Bosch.  Het is de vraag hoe het met de hervormingen bij de Jeugdzorg, Wet werken naar vermogen en de AWBZ gaat nu het kabinet Rutte gevallen is. De voorbereidingen voor deze hervormingen zijn al in volle gang, en ik hoor positieve geluiden over de grotere mogelijkheden die de gemeente krijgt om mensen op een goede manier aan het werk te krijgen en om goede hulp te bieden als zij dat nodig hebben.

Het huishoudboekje van de gemeente ’s-Hertogenbosch is prima op orde, ook dit jaar is er weer een licht overschot op de begroting. Bij het jaarverslag over 2011 kregen wij als gemeenteraad ook een ‘stresstest’ te zien, daaruit blijkt dat de gemeente in staat is om eventuele tegenslagen op te vangen door goede reserves en degelijk financieel beleid. Het beleid dat verschillende VVD-wethouders in deze stad gevoerd hebben op financieel gebied werkt dus!

Natuurlijk willen wij dat de gemeentefinanciën goed op orde blijven. Dat vraagt lokaal om realisme en keuzes maken. De overheid zal nog meer gedwongen worden om zich op de kerntaken te richten en om in zetten op beleid dat effectief is. Dat blijkt nog best lastig. Een voorbeeld zijn de investeringen in de (aandachts)buurten. Er zijn veel plannen en veel activiteiten en er gaat erg veel geld i om, maar er is onduidelijk wat nu echt bijdraagt aan het verhogen van de kwaliteit van de wijk. Daarom pleit de VVD-fractie steeds om concretere evaluaties, waarbij de effectiviteit van maatregelen zo goed mogelijk in kaart wordt gebracht. Hierdoor kunnen we kritisch kijken naar wat er wel werkt en waar we op in blijven zetten, en wat niet werkt en waar we dus beter mee kunnen stoppen.

Ook de rol van de gemeente gaat veranderen. De tijd dat de gemeente veel activiteiten zelf uitvoerde is voorbij, de gemeente moet meer een netwerkfunctie krijgen. Partners bij elkaar brengen en faciliteren waar dat nodig is. Zo maken we meer gebruik van de kracht in de stad en geeft het de overheid minder werk en dat scheelt in de kosten. En als de gemeente minder geld uitgeeft, is het ook niet nodig om de lasten te verhogen.

De partij realiseert zich dat de grootste ook verantwoordelijkheden met zich meebrengt. In 2011 zijn we daarom het project STUDIO VVD gestart, met als het doel het opleiden van toekomstige

bestuurders, niet alleen door te leren en te discussiëren maar vooral door te DOEN!

Ik maak deel uit van Studio VVD. Wij hebben onze focus gezet op de Young professionals. We

zetten ons in om zelfstandige professionals te binden aan de partij. Waarom deze groep? De VVD is bij uitstek de partij die de economische belangen van Nederland voor ogen houdt, door strak financieel overheidsbeleid, het bevorderen van zelfstandigheid en het ondersteunen van eenieder die iets van zijn of haar leven wilt maken!

Wij gaan aan de slag! Maar we kunnen niets bereiken zonder financiële ondersteuning. Dit is waarom ik u aanschrijf. Als u het ook belangrijk vindt dat:

-          De VVD goede bestuurders heeft;

-          de VVD doorpakt en de overheidsfinanciën weer in evenwicht brengt;

-          de VVD de economie hervormt, de regeldruk vermindert en eenieder die

-          iets wil maken van zijn of haar leven de ruimte geeft;

-          ik daar een rol in speel.

STUDIO VVD ZOEKT SPONSOREN

Vindt u het ook belangrijk dat jonge VVD’ers hun geluid laten horen binnen de partij? Dan vraag ik u om mij financieel te ondersteunen.

Ik zoek minimaal €100,- aan sponsorgeld en hoop dat u daar een bijdrage aan wilt leveren. Dit kan dus een bijdrage zijn van bijvoorbeeld €10, €25, €50 of zelfs €100,-. Meer mag natuurlijk ook!

Wat krijgt u voor uw bijdrage? Uw bijdrage is een duidelijke ondersteuning voor de VVD, voor het initiatief van Studio VVD en voor mij persoonlijk. Uw bijdrage steunt mij om verder te gaan en me verder te ontwikkelen binnen de VVD. Ik hoop dat u me wilt ondersteunen. Mocht u mij willen sponsoren dan kunt u mij een mailtje sturen via Ralph@ralphgeers.nl, dan zorg ik dat het rekeningnummer toegestuurd wordt.

De groep van Studio VVD