De eerste raadsvergadering van 2012 begon met de mededeling dat Bart Eigeman (GroenLinks) per eind februari stopt als wethouder. Bart is alweer de vierde wethouder die het college voor een andere functie verruild. Vanaf deze plek wenst de VVD-fractie Bart veel succes met wat er op zijn pad komt en spreekt haar dank uit voor de jarenlange inspanning voor de stad. Maar er gebeurde natuurlijk veel meer in de vergadering.
Zo begon de vergadering met het vragenhalfuurtje waarin vragen werden gesteld aan Jan Hoskam over zijn lobby voor de N279. GroenLinks wilde weten met welke boodschap hij dat overleg in ging, en of de raad daar nog in betrokken wordt. Jan gaf aan dat de aanleg van de weg een zaak van de provincie en het Rijk is, maar dat hij samen met zijn college van Veghel bij het Rijk pleit voor een goede op- en afrit naar de weg. Verbreding van de N279 is een goede zaak, maar dan moet ook de aan- en afvoer van het verkeer goed geregeld zijn, betoogde Jan.
Vervolgens werd er een burgerinitiatief behandeld van de heer Rob van den Bosch over burgerparticipatie bij het ontwerp van het Burgemeester Loeffplein. De VVD zet zich al geruime tijd in voor burgerparticipatie, en zeker bij ruimtelijke projecten. In 2004 is er hier al een initiatiefvoorstel over ingediend door Govert Schermers, samen met het CDA. De VVD heeft toch aan moeten geven dit burgerinitiatief niet te steunen, omdat dit de ontwikkeling van het GZG-terrein zou vertragen. In de huidige economische tijden is het al lastig om investeerders te vinden voor het vernieuwen van het terrein, en uitstel van het plan zou dit alleen maar moeilijker maken. Aangezien er door het vertrek van het ziekenhuis al geluiden klinken van minder omzet bij ondernemers in de Arena, is het voor de VVD-fractie van belang om in te zetten op het snel van start gaan van de bouwplannen. Wel kreeg woordvoerder Hanneke Welten de toezegging van de wethouder om op korte termijn met de commissie te spreken over bij welke ruimtelijke plannen burgers actief betrokken worden.
Een ander belangrijk item op de agenda was de herhuisvesting van de skatehal. In 2006 heeft de raad besloten dat er op zoek worden gegaan naar een nieuwe (vaste) locatie voor de skaters. Na lang onderzoek en afweging van locaties, kwam Buitendijk 2 (pand van de voormalige Talent Factory) als enige haalbare locatie naar voren. Deze locatie is echter ook tijdelijk en dat vindt de VVD erg jammer. Patrick Molle heeft daarom samen met het CDA een motie ingediend om te proberen de locatie Buitendijk zo permanent mogelijk te maken, zodat de investering van 350.000 euro van de gemeente ook af te schrijven is, en dus voldoende waarde heeft. Het doel van de motie was ook om het zoeken te stoppen. Het college wilde daar nog niet direct aan, maar gaf aan dat het blijven op de locatie van de Buitendijk als eerste zou worden onderzocht. De VVD steunde ook een amendement om de subsidie voor het ieder jaar verlagen van de subsidie met 5% om zo een prikkel te geven om efficiënter te gaan werken, maar hierbij staakten de stemmen. Dit komt dus volgende vergadering weer terug.
Ook stonden de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) en de Horecaverordening op de agenda. Bij de APV heeft fractievoorzitter Ralph Geers aangegeven blij te zijn dat het verbod op zogenaamde ‘rooftassen’ (tassen met daarin aluminiumfolie zodat de detectiepoortjes niet af gaan als er gestolen spullen in de tas zitten) in de APV opgenomen is. Govert Schermers en Jan Hoskam hadden hier in 2009 al schriftelijke vragen over gesteld.
Bij de horecaverordening is de coalitie tot een compromis gekomen om de openingstijden van nachtzaken te verruimen naar 05.00 uur. Hiermee wordt weer een stap gezet in het proces, dat volgens de VVD uiteindelijk tot vrije sluitingstijden moet leiden. Maar er wordt ook recht gedaan aan de belangen van politie en binnenstadsbewoners. Met het compromis van de coalitie, waarin ook venstertijden om 03.00 uur zijn opgenomen, ontstaat er extra spreiding van de uitstroom van stappende jongeren. Deze spreiding zorgt voor minder overlast, omdat minder mensen tegelijkertijd op straat komen. Bij dit onderwerp heeft de VVD ook een poll op de Facebook-pagina gehouden, waarin het overgrote meerdendeel van de stemmers aangaf voor ruimere sluitingstijden te zijn.
Dan was er ook een interpellatie over het proces rondom het theater. Een week voor de raadsvergadering kreeg de gemeenteraad een presentatie over het onderzoek naar de geschiktheid van de verschillende locaties. Op dinsdag besloot het college van B&W om twee van die locaties nader te onderzoeken. De informatie uit het onderzoek werd nog niet gedeeld met de raad, waarop een aantal partijen daarover vragen stelden aan het college. Ralph Geers vond namens de VVD-fractie ook dat de raad goed betrokken moet worden bij het proces. Wethouder Weyers gaf in zijn beantwoording aan dat de communicatie beter kon en hij zegde toe dat de raad de gevraagde informatie krijgt en dat de raad een discussienotitie tegemoet kan zien met daarin alle 8 locaties, zonder daarbij een voorkeur van het college. Ralph Geers gaf aan blij te zijn met de toezeggingen van de wethouder, en is blij dat de raad haar eigen rol in dit proces pakt. Uiteindelijk is de inzet van de VVD om te komen tot een theater dat gelegen is in de historische binnenstad.
De avond werd afgesloten met een motie vreemd aan de orde van de dag over het proces rondom de mogelijke sloop van de Rijskampenflat. Hanneke Welten gaf aan dat de VVD deze motie zou steunen omdat het goed is dat er goede afspraken gemaakt worden en dat de gemeente nu een stok achter de deur heeft om te zorgen dat het vertrouwen tussen de bewoners van de Rijskampenflat en Brabant Wonen hersteld wordt.
0